La creciente urbanización y los cambios en los patrones de vida, dan lugar a la generación de cantidades cada vez mayores de residuos y ahora se está convirtiendo en otra amenaza para nuestro ya degradado medio ambiente.
Sin embargo, en los últimos años, se han desarrollado tecnologías waste-to-energy para producir energía limpia mediante la combustión de residuos sólidos urbanos en centrales eléctricas especialmente diseñadas y equipadas con los más modernos equipos de control de la contaminación para limpiar las emisiones.
Sin embargo, las prácticas de gestión de los desechos sólidos difieren entre los países desarrollados y los países en desarrollo. En países en desarrollo como Pakistán, las instituciones encargadas de tomar decisiones sobre la gestión de los residuos sólidos operan en el enorme vacío de información, políticas y estrategias y, por lo tanto, carecen de la capacidad para hacer frente a este desastre ambiental inminente.
El perfecto «estudio de caso» de la falta de información en la selección de la metodología apropiada para la eliminación de residuos municipales exhibida por la autoridad cívica superior de Pakistán es cuando la autoridad de desarrollo de capital finalmente ha decidido resolver el volumen cada vez mayor de residuos municipales por vertedero en el área de recarga de aguas subterráneas.
Mientras que en los países desarrollados, los vertederos están ahora entre corchetes como «obsoletos» y «minas del futuro» después de observar varios problemas como la contaminación y la contaminación de las aguas subterráneas por lixiviados y la contaminación residual del suelo después del cierre del vertedero y problemas simples de molestias.
Esta es la razón por la cual en los Estados Unidos las técnicas de rellenos sanitarios han disminuido constantemente de 8,000 en 1988 a 1,767 en 2002. Las autoridades municipales de EE.UU. se han dado cuenta de la contribución de los residuos a la creciente escasez de electricidad.
Hoy en día en América, 2500 MW son generados únicamente por las plantas de generación de energía a partir de residuos. Muchos otros países en el mundo, Suecia, Japón incluido, han aplicado esta tecnología desde hace 20 años. En el subcontinente, India instaló tres proyectos para producir electricidad a partir de residuos con una capacidad total de 17,6 MW.
Aunque estas centrales eléctricas «made in India» están generando electricidad por incineración directa, causando contaminación, y deben ser mejoradas mediante sofisticados sistemas de monitoreo para controlar la contaminación. Estos ejemplos son suficientes para establecer que el desconocimiento de las tecnologías modernas por parte de la CDA no es seguramente una simple falta de «acceso a la información», sino que cuestiona las capacidades profesionales de los planificadores dentro de sus corredores.
UNDP rechazó y advirtió con razón que el costo ambiental sería considerable, además de la contaminación del aire, la contaminación del agua subterránea si Kuri era seleccionado como un proyecto de relleno sanitario. también compiló un informe detallado de investigación que estableció que el área es la zona de recarga del acuífero que abastece a más del 50 por ciento de la demanda de bebida de las ciudades gemelas.
Debido a estas graves limitaciones ambientales, al estar situado en una ladera y dentro de la planicie de inundación del río Gumrah, la cuenca de recarga del acuífero de las ciudades gemelas, el sitio fue rechazado. Las recientes inundaciones corroboraron la conclusión de todos los informes, ya que el sitio se encuentra definitivamente dentro de las llanuras aluviales del río Gumrah y necesitaría ser protegido con carácter prioritario, especialmente porque la escasez de agua es ahora un problema permanente de las ciudades gemelas.
Quienquiera que seleccionó y aprobó el sitio para el «desastre del futuro», demostró ignorancia de los informes anteriores e ignorancia absoluta de los impactos ambientales adversos que este proyecto crearía.
¿Es esta ignorancia simplemente el desconocimiento de los planificadores o es la apatía total hacia cualquier cosa vieja, lo que rechaza que Kuri se registre como una ciudad antigua de la región de Potowar? Dado que el CDA se centra constantemente en el desarrollo de atracciones turísticas, ¿por qué no conservar esta zona histórica?
Conscientes de la gestión poco profesional de las diversas direcciones de la CDA, se prevé que las lixiviaciones de los vertederos contaminen la increíblemente limpia capa freática, mientras que el viento arrastrará olas de gases con fugas hacia el sector G-5, lo que se sumará a los peligros para la salud que prevalecen en la capital.
Acceso a agua limpia’ ha recibido la bandera de’máxima prioridad’ del presidente. La selección de un sitio a lo largo del río Gumrah, conocido por recargar el agua subterránea a lo largo de su sinuoso curso a través de Chak Shehzad y Kanna, muestra las prioridades deformadas de la comisión de planificación que aprueba los proyectos, el ministerio del interior responsable de los asuntos del CDA y el propio CDA. Si el CDA sólo hubiera seguido los más mínimos detalles proporcionados en los Informes de la Comisión de la Capital Federal de 1960 por los primeros planificadores de la ciudad capital, Islamabad habría sido hoy un modelo para el resto de Pakistán.
El CDA también ignoró el informe de zonificación sísmica más reciente de la región. De acuerdo con las regulaciones de la EPA de los EE.UU., debidamente adoptadas por la EPA de Pakistán, no debería haber un riesgo sísmico significativo dentro de los vertederos identificados. Kuri se encuentra dentro de una zona sísmica altamente sensible, según los nuevos mapas de zonificación sísmica preparados después del terremoto de 2005. El 7 de julio de 1989 se registró un terremoto de magnitud 4,2 y su epicentro estaba a una distancia de 10 kilómetros de Kuri.
Si la propagación de esta enfermedad infecciosa se hubiera contenido a tiempo, la CDA habría podido diagnosticar que el costo estimado de dos mil millones de rupias para el vertedero habría sido suficiente para establecer una planta de «energía a desechos» en la ciudad. Con la reducción de la carga de una crisis permanente en Pakistán, la adición de algunos megavatios adicionales a través de la conversión de residuos en energía podría haber resuelto muchos de los males de las necesidades energéticas en rápido crecimiento.
Un vacío de información tampoco ha permitido que el CDA se comunique con la junta de desarrollo de energía alternativa, establecida por el gobierno federal en 2003. A esta junta se le dio el mandato de resolver la crisis energética que enfrenta este país a través de las tecnologías renovables.
Aunque los anuncios en los medios impresos pedían estudios de factibilidad de unidades de «conversión de desechos en energía» para diez ciudades del país, las ciudades gemelas fueron ignoradas. Si las interacciones mutuas hubieran sido parte de los sistemas gubernamentales, los fondos disponibles para el CDA para el funesto relleno sanitario y los conocimientos técnicos de la Junta de Desarrollo de Energía Alternativa (AEDB, por sus siglas en inglés), Islamabad podría haberse enorgullecido de ser la primera unidad de generación de energía a partir de desechos en el país en la actualidad.
La decisión de construir un proyecto de vertedero en zonas extremadamente sensibles no sólo debe ser revisada, sino que también debe facultar al AEDB para generar electricidad a partir de residuos con el fin de hacer frente a la demanda de energía de acuerdo con los compromisos internacionales en materia de medio ambiente, evitando la violación del Protocolo de Kyoto y del Convenio de Estocolmo Stockholm Convention.
Ahora los responsables de la toma de decisiones tienen que decidir si permiten que el CDA siga adelante con el proyecto del vertedero, que vierta los residuos para añadir más contaminación y contaminación de las aguas subterráneas o que permita la producción de energía respetuosa con el medio ambiente.
» Autor: Arshad H Abbasi
» El autor puede ser contactado en [email protected]
Recursos:
- General Pervez Musharraf – Escribir al Presidente
